Tencent responde la acusación de Sony y hace una comparación con Mickey Mouse
A finales de junio de este año fuimos testigos de fuertes acusaciones por parte de Sony hacia Tencent. Tras unos meses de espera, por fin se pudo conocer la respuesta por parte de la empresa china, buscando dejar en claro su aparente inocencia.
El último 29 de octubre, Tencent habría presentado una moción para desestimar la demanda interpuso Sony. Este conflicto legal involucraría que, aparentemente, el conglomerado chino estaría plagiando la saga Horizon, con el juego Light of Motiram.
Uno de los puntos recalcados dentro de la respuesta, fue la supuesta infracción que se estaría cometiendo a raíz de la imagen de uno de los personajes del tráiler. Los acusados comenzaron a argumentar que la apariencia de Aloy no era identificada como una marca comercial dentro de su juego, hasta incluso haciendo comparaciones con Mickey Mouse.
“La fama no crea una marca comercial; para ser considerada marca comercial, una marca debe servir como identificador de origen de un bien o servicio concreto… El hecho de que Mickey Mouse sea o no reconocible como un único personaje dentro de una película sobre Mickey Mouse no establece que Mickey Mouse pueda alterar su apariencia y seguir funcionando como una única marca comercial.”
Esto quiere decir que, según Tencent, un personaje como Aloy, que se encuentra constantemente cambiando de imagen, no sería una marca registrada. Aún así, es complicado creer que estas comparaciones logren ser motivo suficiente para el convencimiento del juez.
La batalla legal entre Tencent y Sony aún no llegará a su fin
A pesar de que Sony fue quien inició formalmente este conflicto, sería gracias a ellos que este caso tardaría en tener una resolución. Y es que su abogada principal, Anette Hurst, no tendría la disponibilidad por tener que representar a Microsoft en las fechas venideras, esto dentro de su conflicto con The New York Times Company.
Gracias a lo antes mencionado, la próxima audiencia se acordó para el 15 de enero del 2026, por lo que habrá que esperar un par de meses aún. No obstante, no parece que Tencent pueda hacer mucho más para defender sus puntos.
Este caso crea la cuestión de que tanto puede una propiedad intelectual limitar la creatividad en la creación de mundos y personajes. Probablemente, la resolución de este conflicto termine siendo un referente para casos futuros.